11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。
来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。
受信料徴収に対する国民の不満も高まっているが、そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。
内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。
高橋氏がNHK改革の具体策としてまず挙げるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。
視聴率の低いEテレが占有していたチャンネル(周波数帯)を売却して携帯(通信)用に利用すれば、
通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できるというプランだ。
そして、Eテレ売却の先にあるのが、BSの分離・民営化だ。NHKは地上波のほか、「BSプレミアム」「BS1」「BS4K」「BS8K」の
4つの衛星チャンネルを持ち、月額2220円のBS受信料を取っている。
「NHKは地上波もBSもすべての番組が公共放送だという前提で受信料を取っている。しかし公共経済学では、
ある分野での公費支出が正当化されるかどうかの基準は、一般的に『国民の納得、了解があるか』で判断される。
NHKのドラマ、スポーツ中継、音楽、ワイドショーから、ドキュメンタリーやニュースなど民放が商業放送しているような番組まで、
受信料というかたちで公費を支出することに国民が納得しているとは思えない。
とくにBS放送は音楽やスポーツなどエンタメばかりで、コンテンツも地上波と重複しているのに別に受信料を取っている。
これは受信料の二重取りに近い。BSはNHK本体から分割・民営化して独立採算の商業放送にすべきです。
英国の公共放送BBCも国際ニュースとドキュメンタリーの専門局を別会社にして商業放送化している」(高橋氏)
BSを民営化すれば残るのは「NHK総合」の地上波1チャンネルとラジオだけになる。
「NHKの番組で真の公共放送と呼べるのは災害情報と選挙の政見放送くらい。公共放送分に見合う受信料はせいぜい
月額200~300円でしょう。その金額なら国民も納得できる。足りない財源は、総合テレビも公共放送分野と商業分野を分離し、
放送法を改正して娯楽番組にCMを流せるようにすることで賄えばいい。
NHKは受信料にしがみつこうとしているが、むしろ受信料依存から脱することで生き残る道が拓ける。
通信で番組を提供すれば設備投資のコストが減り、経営をスリム化しやすくなる。
しかも、NHKはアーカイブスなど価値が高い豊富なコンテンツ資産を持っているから、
映像コンテンツの販売をビジネスの一つの柱にすることが可能だ。
Eテレ売却から始まる改革は、国民には受信料を大きく引き下げるメリットがあり、NHKもスリム化で必要な投資が減る。
そうした前向きの改革を促すきっかけになるはずです」(高橋氏)
実は、菅首相は総務大臣時代、「受信料2割値下げ」を要求してNHKにバトルを挑み、一敗地にまみれた経験がある。
以来、ひそかに受信料値下げとNHK改革を狙っているという見方がある。
高橋氏は内閣官房参与として腹案を菅首相に提案したのだろうか。
「菅さんがどう思うか知らないよ。Eテレ売却なんて聞いたら、菅さんに呼び出されて、“高橋さん、スゴイこと言ってるね”と
言われるかもしれないが、NHK改革の要点は、地上波の周波数帯を通信に移すということ。
菅内閣の政策であるデジタル庁をつくって電子政府にしたとき、通信の周波数帯を増やしておかないと、
そこでスタック(回線が動かなくなる)してしまう。この改革は携帯料金値下げにもつながるし、理屈は通っている」
果たして、菅首相はNHKの膨張に大ナタを振るい、受信料を下げることができるのだろうか。
少なくとも立花孝志よりは影響力あるわな
アンタそんな払うんかよ…、太っ腹やな~。ウチはテレビ置いてねえから一切払わんぞ。
高すぎて払えない
スクランブルすれば済むことなのに
こんなとこだよね
ニュース天気予報、国会中継で300円
国会中継だってネットで見れる
それに国会中継のあと解説員が世論誘導やってるよ
むしろニュース・天気予報災害情報はライフラインだから無料
2009年(平成21年)3月24日、髙橋は東京・練馬区の温泉施設 『豊島園 庭の湯』の更衣室ロッカーから高級腕時計「ブルガリ」や財布など約30万円相当を盗んだ現行犯で事情聴取された。所轄の警視庁・練馬警察署による逮捕はなく、3月30日、窃盗の容疑で書類送検された。東京地方検察庁は同年4月24日、自らの犯行を認めた上で反省しており、かつ「被害品はすぐに戻され、既に社会的制裁も受けている」として、髙橋の起訴猶予を決定した
ブルガリ安いな
当時の上役怒らせてハメられたってみたけどどうなのかね
真相がどうだろうと能力があるから現政権に重用されてんだろうけど…
最初から議論とかするつもりがない
問答無用
改革あるのみ
年収2000万ってなんだよ
新聞紙は他の用途にも重宝するしな
Eテレのコンテンツを作る制作会社を公的に設立すればいいだけ。
それを各放送局に卸してもいいし,なんなら,ネット配信してもいい。
欧米はそうしているんじゃなかったっけ。
別途オンデマンドでみたらいいさ
NHKいらねー
50円くらいなら仕方ないと思って諦めるけど
これを個人と契約して徴収するようにしたらいいのに。
月額100円程度で。嫌ならスクランブル。
制作著作 NHK だろ
これが 有料動画サイト Hulu で見れる
これって番組売って商売してるだろ。
視聴料以外で収入あるものが公共放送とは言えないだろ
関連会社に作らせて利益を回して本体は税金補填してる
だよな 関連会社に利益を分けている ことが公共放送ではないよな
そのくらい 見ない。
要は大本営とかプロパガンダとかに対抗できる命綱みたいなもんだろ
余計なことしてるからあれだけ取っててもすでにこころもとないが
だからお金回収しまーす!
緊急時にテレビなんて見ないんだよな
地震速報みるわ
ネットの方が早いのに
正論すぎるw
引用元:
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607303493/
管理人:Po( ੭•͈ω•͈)੭oh
NHKも年貢の納め時が近いか