「持ち家vs賃貸」というように、所有するのと借りて利用するのはどちらがいいのか、といった議論をよく見聞きします。
本来、これらの損得は目先の金額だけでは判断できず、人生が終わるときにしかわからないものです。しかし、自分たち
のライフプランをある程度確定させた上で考えてみると、どちらがいいのかおのずとわかってきます。
マイホーム、車、保険。いずれも人生において大きな出費ですが、これらにお金をかけている人は、お金が貯まりにくい傾向があります。
マイホーム代を住宅ローンを組んで支払う場合、仮に3000万円を金利2%の固定金利で、35年返済をした場合の総返済額は
4173万8968円(元利均等返済、毎月返済、ボーナス払いなしで試算)。生涯にかかる家の修繕費や固定資産税、火災保険料など
を含めると、6000万円以上は必要になってきます。
車はとても便利な道具です。しかし、生涯で車にかかる保有コストは1台につき3000万円を超えるという試算もあります。
2台所有していれば6000万円かかることになります。
このように、毎月の支払額ではなく、生涯にかかる総額を計算してみると、非常に大きい金額だと気づくでしょう。
家も車も生きていくうえでは必要なものですが、欲しいという感情のままに所有すれば、家計への負担は大きくなります。
それぞれを自分たちのライフプランに当てはめ、家計とバランスをとりながら、所有すべきか借りて利用すべきか考えることが大切なのです。
いつまでも貸してくれるならな
老人になったらまともな物件はほとんど貸してくれなくなる
現役で働いている子供が保証人につくならまだしも、身寄りのない老人なんて大家は貸さない
死亡や認知症になった際の後始末とか大家は嫌がるからね
誰でも借りれるような貧民窟みたいなアパートで最後を終わることになるわな
そうだよな。
若くて働けるうちはいいけど。
団地でいいやん
不動産から不労所得を得ている身としては
出来るだけ多くの人に賃貸物件に住んで欲しいと思います。
ウチの賃貸物件の多くは入居率65%で利益が出ます。
建築費とその金利と修繕積立費と固定資産税を含むコストは
入居率50%を切るくらいからペイ出来ない物件が出てきますが、
今のところ73%の平均入居率なので当分はウマーが続くと思うのです。
みんな賃貸物件に住んでくださいねー
賃貸は良いですよー。
つまりは戸建て一択
戸建ての賃貸物件もありますから
賃貸も視野に入れてくださいね
どんな貧しい国なんだよ?
普通の人は買えます
買えるお金があっても賃貸を選んで買わないのか、買えるお金が無いから賃貸なのかはまた別の問題
なんでも大家が再婚して再婚相手の家に入ったから使わなくなったとか
税金かからないし修繕のリスクはないし前よりも金貯まるわ
前に借りてたアパートも悪くはなかったけど作りが小さいのとちゃちくてストレスだったからな
当面はここを借りるつもり
やる気のないオーナーから買ったり借りたりするのが最強だな
相続とか娘の家に引っ越したとか
SUUMOとかのポータルサイトをチェックしてるとたまーに破格の物件あるよね
このまま住んで気に入ったら買い取る方向で考えてる
>>36
確かにそうかも
でもそれを考慮に入れても賃料安すぎで申し訳ないくらい
多分相場の半分以下
事故物件かと疑ったわw
でも土地にもよるが、注文住宅の方が安くなったりするんだよw
注文住宅は個性が出る
「他人のこだわり」は決して万人には受け入れられないからな
これは車にも言える
下手にカスタマイズされたスポーツカーよりドノーマルの方が下取りがいい
持ち家だと引っ越せないリスクがあるけど35年後は賃貸料不要になるし
賃貸で35年間も同じ家に住むことは、あまりないだろ
売る時には価値が付かないと思った方がいいだろうな
人口減少は止まらないからな
売らなければ良い
売らない前提なら固定資産税は安ければ安いほど良い
これも大間違いでいくら人口減少しても満遍なく全体的に地価が下がったりしない
むしろ上がるところは上がる
都市部は今でも上がってるし
ますます二極化するだけ
そりゃそうだろう
人口減っても住みたいと思える土地は限られてるし、人の住みたがる所に集中してくようになるだけ
だから家買うなら、近場に商業施設が活発なところと地盤に強い場所が将来地価があがる
政府が建築制限でもしない限りそうなるだろうね
マジで金がみるみる増えてくぞ
ゲームが趣味だけど欲しいゲーム片っ端から買ってもおつりがくる
その社宅は退職後も借りれるんか?
無理
でも親が家持ってるから大丈夫
それは賃貸派とは言わない
帰る場所が確保されている場合の賃貸は別に構わないだろ
何でだよwww
賃貸は金が貯まる(毎月払う金は同グレードだったら賃貸の方が高いです)
ローン払っても建物に価値はない(持ち家は土地の方がありますが家賃はなんの価値もありません)
なるんでないかな?特に都市部
家は引っ越す理由や予定は無いなら
持ち家だね、老後の安心感が違う。
いくらぶつけていい町と車くれ
ゲームでもやれば?
最近のはよくできてるぞ
特に老後は少ない年金で家賃を払うとなると極貧生活になるからな
要は家を買えない層と
家を買っても馬鹿を見ると洗脳されちゃってる層が
ここで暴れてるだけ
一律に言えない話での議論はなかなか結論出ないよね( ´∀`)
その時はもうお前は寿命尽きてるって
せっせと貯めた金は国庫へw
何がでもだよ
使う時だけレンタカーって考えでも週5最低使うのに、徒歩30分以上かけて借りに行くの?
前提が東京の話なのかな?
カーシェアって知らないの?
知ってるけどそれ東京のはなしだよね?
週5、日に12時間程度、もしくは通勤帰宅時に使えるの?
前提条件がおかしい。
でも賃貸でいいの少ないんよな
中古マンション買って見た目綺麗にして、子供巣立てば間取り少しリフォームして老後モードにすりゃいい
先ず関連業者がタヒんでしまう(゚Д゚;)
それもまた良し。
違う業界が活性化するだけ。
実際には手を入れられないから不便に感じるけど
義両親のたかりがすごくて泣ける。
適当に家を買って貯金すっからかんにしたくなる時がある
こんなん広告代理店・マスゴミのステマの仕方だわな
それに乗るかどうかはあなた次第
あれは35年プランで借りて、だいたい10年~13年で余裕で返せる見込みがある人が借りるんよ
変動0.4くらいで借りられるのにフラット選ぶかな
収入不安な人がフラット選ぶんじゃないの
今はそうなのか
うちはちょっとしか借りなかったから、35年だとが月額が少なすぎるからもっと借りるか、別のプランで借りろ言われたわ
子持ちだと、50年ローン背負っても、親がヤバくなったら子供にローンを丸投げできる
子供がその後どうなるかは知らんが、親は終の住み家を確保できる
子持ちならやっぱり戸建てだろうな
独身はどうせ孤独死だから、賃貸だろうとローンだろうと支払い面ではあんま変わらんだろ
親が買った家というのは、親の人生に合わせた物であって、子供の人生に合わない事もしばしばある
子供は進学就職で、親の生活圏から離れて行く事も多い
一生住む事もない遠方の実家は、売却したくても買い手が付かなければそのまま子供のお荷物になる
木造で壊すの簡単なら
土地の方が少しでも価値あればいいよ
鉄筋コンクリとかアスベストとか使ってると
解体費が跳ね上がるから土地の価格より上回ると
どうしようもなくなる
永遠の
引用元:
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604728720/