「男性政治家ばかり」違いは何？　日本とフィンランド、平均年齢も

専業主婦率と専業主夫率が等しくならないと無理

結婚に対して男に年収を求める女の意識が変わらない限り国会議員の数が等しくなることはあり得ない
日本の議員の数について男の方が多いのは男側の問題ではなく、むしろ日本の女側の問題
日本の古い価値観から脱却できてないのは男ではなく女

そもそも「遅れ」って何で決めつけてんの？
女性を無理やり閣僚や首相にすると何か政治的にいいことでもあんの？
フィンランドは女性を登用したことで劇的に国が富んだりしてんの？

なんか、女性を閣僚とかに登用することが「目的化」してしまってないか？
そういうのを「本末転倒」っていうと思うが。

日本じゃ太刀打ちできない

世界一頭のいい国のやることはまねしたほうがいい

いろいろ騙されやすいタイプだから、
これからは気を付けたほうがいいよ

結局、男が面倒見るか国が面倒見るかの違い

女はバカに生まれると死ぬまでバカだよな

日本とフィンランド逆じゃね？

しかし、ヒトも社会性動物の一種なんだから、男女で役割違ってたところで別に不自然でもなんでもないと思うが、なんでそんなに「平等」にこだわるのかねぇ。
人権とかの問題ならそりゃ論を待たず平等でなければならないが、厳然として存在する「性差」を見て見ぬふりして無理やり「平等！」とやるのはやはり違和感強いな。

ミツバチなんかも社会性動物だが、働き蜂は全部メスで、オスは繁殖行動以外何もしない。
フェミ的には、ミツバチ社会は許されざる存在なのだろうか？w