ニュース 国内

【YouTube】「ファスト映画」ナレーション男(25)映画会社1社だけで1000万の和解金

投稿日:

1: muffin ★ 2021/08/26(木) 22:36:14.93 ID:CAP_USER9
映画を10分程度に無断編集し、結末を明かす「ファスト映画」の製作者5人が著作権法違反容疑で摘発された事件で、ナレーションを担当した川崎市在住の20代のアルバイト男性が、映画会社のうち1社と1000万円超の賠償金を支払うことなどを条件に和解していたことが分かった。男性は26日、取材に応じ、「暗黙の了解で見逃してもらえると、甘い認識を持っていた」と悔やんだ。

男性は札幌市の無職高瀬拳也被告(25)=著作権法違反罪で起訴=らと共謀し、「アイアムアヒーロー」などの映画4本を編集した違法動画を無断でユーチューブに投稿したとして、7月に宮城県警に書類送検された。ゲームに関するチャットで親しくなった高瀬被告から依頼され、2019年12月から半年余りで約70本のナレーションを録音。計約10万円の報酬を受け取ったという。

「お金が目的ではなく、友達のお願いを聞いている感覚だった」。男性は当初、違法ではないかと警戒したが、高瀬被告に「映像にはモザイクを入れる」「知人の弁護士にも話を聞いたから大丈夫」などと説明され、協力を承諾。高瀬被告が作った台本を基に録音を送り返していたが、投稿された映像にモザイクはなかったという。

男性は次第に面倒になり、高瀬被告と疎遠になったが、今年4月に警察が自宅を訪れ、初めて事態の深刻さに気付いた。「ファスト映画は、映画に関わる人への冒涜(ぼうとく)だと今は思う。ネットの世界と現実を分離して考えてしまった」と振り返り、現在も著作権法違反の投稿を続けているユーザーには「ネットだから許されるだろうという考えは捨てて、考え直してほしい」と訴えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082601014 

no title


管理人
:Po( ੭•͈ω•͈)੭oh
  
管理人オススメ記事
【ハゲに朗報】ゴマ油を頭皮にかければ髪が生えると大学研究チームが発表

5: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:38:26.81 ID:RZ4T0bt40
手痛い授業料でしたね

402: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:41:57.03 ID:Ia6msovm0
>>5
ていうか払えないだろう
「映画会社のうち1社」だけで1000万円の和解金だよ
他の映画会社とは、まだ和解金の額が出ていない
合計、何千万円になるのか

20代のアルバイターに払える金額じゃないよ
こういうケースで自己破産はできるのだろうか?
できないと、もとから少ない月収12万円のうちの4万円とか
死ぬまで払い続けることになる

674: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 00:25:30.00 ID:51l7sbTf0
>>402
自己破産しても賠償金は免責されないから一生払うんだよ。ただ、幾らかは忘れたが収入が少ないと取り立てられないから、シフト減らして一生ギリギリの生活でいく(事実上踏み倒す)手はある

909: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 01:14:27.45 ID:eMHxJhGT0
>>674
フランスに行けばいいでしょう

12: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:39:39.29 ID:x6P2yDjQ0
20代アルバイトで1000万円の賠償金かぁ。

17: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:40:46.28 ID:0QKgVykd0
70本も録音しておいて?

747: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 00:40:37.08 ID:1NML4myg0
>>17
ナレーションの勉強したことある人じゃなくて、単なる素人なんだよね?
そんなに頼み込まれるって上手いのかな。

18: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:41:06.74 ID:TkBAFrwU0
70本編集して10万は奴隷だろ

19: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:41:20.91 ID:B3+dHsKa0
10万の報酬でやった仕事の賠償が1000万とか
さすがに可哀想

20: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:41:37.95 ID:/PxO/qtt0
和解の交渉は弁護士に頼んだのかね
アホだから自分でやってないでしょうね

82: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:54:41.31 ID:d2OAD6O40
>>20
弁護士を入れて交渉したほうがいいよな

27: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:42:27.66 ID:/ScNHeZr0
画像の無断使用はともかく、あらすじを紹介しただけで著作権侵害になるとは思わないのも無理は無い気がするなー
そもそも、紙芝居みたいになったあらすじ紹介をファスト「映画」というのはなんか違和感あるわ

34: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:45:18.72 ID:Er8msY/80
>>27
あらすじどころか最後のネタバレまで流しといてその言い分が通るわけないだろ

53: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:49:47.04 ID:3eNojDbl0
>>27
著作権違反は映像の使用で、あらすじは関係ない

29: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:43:08.81 ID:hq6R4MoF0
和解はまだ1社とだけ
海外作品だと大変だぞー

33: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:45:04.80 ID:qLuLfShR0
たった10万円の報酬で1000万円の債務
しかももっと増える可能性あり
25歳で人生詰んだね

37: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:45:56.00 ID:/+rieKD/0
底辺Vチューバーとかboothでボイス売ってる声優くずれとかじゃなく
発声練習さえしたことないクソ素人がやってるから安いんだろうなとは思ってたがこんなにかよ

38: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:46:11.58 ID:MMlw9oWX0
和解しないで訴訟を受ければいいのに。
多分1000万なんかにならないから。
和解の金額なんて相手の言い値だぞ?
ぼってると思うわ。

60: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:50:20.71 ID:LKBCoBeh0
>>38
刑事告訴取り下げが条件じゃないの
起訴されれば前科つくわけだし

125: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:02:27.98 ID:ORkWbp6x0
>>60
起訴で前科はつかないぞ
最高裁で「如何なる法にも反しておらず完全に無罪」という判決が出た場合でも、起訴されてたら前科がつくと思ってるのか?

50: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:49:03.45 ID:Zz+ht8V20
和解のほうが高くつくことだってあるのに
無職の若者だと
わからんのやろうな…

56: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:50:02.29 ID:wvQHXte60
見せしめかな
海賊版の方がよっぽどひどいと思うが

61: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:51:06.86 ID:KuuOxky+0
どういう理屈でナレーターが賠償金はらうことにねるの?

217: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:17:01.51 ID:xbYHPWRR0
>>61
主犯の人が賠償金払えないから関わった人たちで折半するんじゃないの

62: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:51:15.68 ID:VWCSqmLI0
要約には需要あるからな

65: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:52:05.65 ID:DmpnqxnS0
ああいうので興味を持って映画本編も観た奴も多いだろう

109: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:59:55.41 ID:1+TJX6H60
>>65
さすがに本編映像は使ってないが
作品の考察や解説感想とかって面白いんだよな

69: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:52:26.22 ID:XgMiXbPy0
儲けた分以上持っていかれる

73: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:53:12.53 ID:LKBCoBeh0
>>69
まさに100倍返し食らったな

70: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:52:45.53 ID:ogCZxdeA0
70本のナレーションを録音。計約10万円の報酬を受け取ったという

安っ!
代償高すぎでしょ

72: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:53:12.01 ID:mDY8Aeqi0
手間は掛かるし儲からねえし
バカじゃねえのかな

84: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:55:09.83 ID:W4GUQDA90
ダメと言われたらダメです

90: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:56:25.04 ID:FfLXeKaz0
この手の被害額って
「もしファスト映画がなかったら映画館に足を運んでたはずだ」
みたいな感じで計算するよね。

95: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:57:18.82 ID:KQaH/0SU0
>>90
当たり前だぞ

105: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:59:11.80 ID:qNh+rTi10
>>90
一人250円✕再生回数という無茶苦茶な計算方法だった気がする
映画館でなく、ストリーミング視聴の機会を奪ったってことなんだろうね

106: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:59:13.94 ID:f/uu4dDi0
>>90
この手の連中はファスト映画なくても正規ルートじゃ見ないと思うわ

117: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:01:41.97 ID:SXbMXL9H0
>>90
そりゃそうだよ
被害側からすればMAXの試算は当たり前

119: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:01:57.30 ID:KuuOxky+0
>>90
それを著作権と言うのよ
侵害している時点で知ってるよね?

122: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:02:14.87 ID:XfT92GD10
>>90
公開中の映画やってるわけではないし
結局ネタバレありの紹介だろ
あくまで映像無断使用の問題
というか批評という言い方してたらスルーされてた可能性ないんか
アメリカではこの手の映像批評するやつ沢山いるし
まあ日本はフェアトレードないからつべもクソみたいなドッキリするyoutuberしかいないけども

111: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:00:03.99 ID:bjvpu6WZ0
ナレーションしただけで支払い義務あんの?

186: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:12:38.17 ID:yrqnJat30
>>111 動画制メンバーの1人だからだよ

ちょっち違う件で考えれば分かり易いかと

オレオレ詐欺の受け子。共犯でしょ

居酒屋で宴会した帰りに酒飲んだのに運転して事故った
店もパクられるし、助手席に乗ってた友達もパクられる

これと同じ

203: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:15:41.05 ID:KuuOxky+0
>>186
記事だとナレーションだけ引き受けたって印象だけど、警察からしたらチームでやってたっていう認識なんだろうな

114: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:01:23.46 ID:l/lXuPs70
まぁこれは俺もダメだろうと思ってた
あれ見たら映画見る気しないもんな

116: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:01:39.62 ID:kxWCrRDl0
法的に外部ナレーターに大きな賠償負わせることなんて通常出来ないと思うけど
どういう理屈なんだろうか

129: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:02:46.00 ID:KQaH/0SU0
>>116
外部でもなんでもなくただの当事者だろw

134: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:03:14.76 ID:fdLVzWlV0
>>116
共犯者だろ
受け子が無罪主張するとかそんな変な話はない

139: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:03:59.89 ID:E+OgVD6z0
10万てw
上手く利用されてただけじゃん

148: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:05:35.27 ID:nlC1FP9P0
くそ作品に2時間も無駄にしたくないんで
映画観るときはネタバレレビューを見てから視聴を判断してるが

167: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:09:50.94 ID:sN4Kiu7h0
70本10万円が事実だとしたら、コイツはかわいそうやけどなw

177: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:11:45.80 ID:PDgekDX40
見たことないけどどのくらいネタバレになってるのか

191: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:14:12.68 ID:RVOwGSGd0
うーん、これ意味がわからんな
映像を使うのは著作権違反なのはわかるが
ナレーションはどういう理由で責任を問われてる?
映画のネタバレしてるメディアとか普通にあったじゃん

200: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:15:27.53 ID:I+36jBnd0
>>191
テレビとかで映画のネタバレしてるのはちゃんと配給会社の許可もらってる

214: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:16:40.80 ID:RVOwGSGd0
>>200
↑映像許可とネタバレを一緒にしてるなこの人

226: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:18:28.70 ID:I+36jBnd0
>>214
内容も許可もらってるよ
当たり前でしょ

206: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:15:58.32 ID:ALftLJnm0
これ系の動画のなんちゃってナレーションほんとに嫌い
プロの声優の凄さがわかる

218: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:17:08.74 ID:dgYvFY1L0
こ‥個人で楽しむ程度にしておいてよかった‥

231: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:19:04.53 ID:qd9JjU520
>>218
そこなんだよなぁ・・・
2chも通報宣言なんどもされたけど警察きたことないよ
どんなに酔ってても線引きしてる限りは平気
六法全書なくても分かりそうなもんだがな一線

237: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:20:22.25 ID:RVOwGSGd0
Wikipediaとかも映画のネタバレしてる
でもあれ匿名が書いてるものだから許可取りしてるとは思えない
ネタバレが違法っていうのはそもそもありうるのか?
映像使用の著作権違反なのはわかるんだが

242: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:21:05.71 ID:FBEPCPzq0
>>237
ネタバレが違法なわけない

238: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:20:25.90 ID:LciW7epw0
1本1400円
バイトだなこれが

243: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:21:11.13 ID:nENrrdHS0
「違法だけどみんなで動画制作しようぜ」
これで集まったメンバーがどうして無罪になると思っちゃうんだろう…
役割分担は関係なく、同じ共同体として扱うに決まってるだろ

249: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:22:13.69 ID:H302cmxd0
>>243
単に外注なら共犯だってのはなかなか厳しいぞ
裁判外の和解だからなこれ

260: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:23:54.99 ID:nENrrdHS0
>>249
会社同士の正式な取引ではないから、外注も糞もないけどな…
このメンバー達が契約書をかわして一緒に制作してたなら別だが

245: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:21:39.80 ID:FdBHgSb10
>川崎市在住の20代のアルバイト男性

よくいる声優志望か何かかね
20代バイトで1000万超えの賠償金はキツイだろう

247: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:21:50.27 ID:RVOwGSGd0
映像許可とネタバレを同一だと勘違いしてる変な人が知ったかしてるスレだ

256: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:23:20.68 ID:VuqrRUpo0
>>247
ネタバレは別に違法じゃ無いよなあ
何の法律に触れるのかと聞きたいわ

274: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:25:55.68 ID:SXbMXL9H0
>>256
翻案権侵害について調べたら?

374: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:39:08.72 ID:VuqrRUpo0
>>274
翻案というのはまた別の話だと思うけど

444: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:46:46.18 ID:SXbMXL9H0
>>374
なぜ違うと思えるのかちょっと理解できない
そういう人が一線超えちゃうんだろうね

466: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:50:38.10 ID:VuqrRUpo0
>>444
じゃあ訊くけど、最後のネタバレをするかしないかで「翻案権」に引っ掛かるかどうか変わってくると思う?
落ちのネタバレ自体はほぼ関係なくない?

478: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:53:01.64 ID:SXbMXL9H0
>>466
ストーリーが起承転結である以上関係あるでしょうね

482: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:53:59.01 ID:VuqrRUpo0
>>478
じゃあ、「結」だけ変えたらそれはネタバレではないと思うけど、どうなるの?

493: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:55:09.60 ID:SXbMXL9H0
>>482
結を勝手に代えたら改変だからそれも翻案権でアウト
いろんな事例があるから聞く前にちょっと調べたらいいんじゃないかな

504: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:56:44.68 ID:VuqrRUpo0
>>493
それだと「この続きは劇場で!」もたいがいアウトだけど、あれは翻案権の問題なのかね?

517: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:58:38.66 ID:SXbMXL9H0
>>504
それは引用や批評の範囲
いい加減ちょっとは自分で調べて

548: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 00:03:59.02 ID:KeyzVytX0
>>517
話が噛み合わない原因はたぶん、君と俺とでは「ネタバレ」の定義が違うっぽいんだよなあ
俺が知りたいのは「この主人公は最後に死にます」と言ったらそれは違法になるのかどうか、ということなんだよ
それをバラすこと自体は「翻案」とは関係なかろう、ってこと

他人の作品を勝手に「翻案」して儲けたら違法なこと自体は誰でも解るけど、「オチをバラす」ことがその違法さ加減においてどのくらいのウエイトなのか、そもそも「翻案権」と関係あるのか、正直さっぱり解らんのよ

556: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 00:05:11.17 ID:OKws3U1q0
>>548
映画の画像をそのまま使ったのが違法であって
テキストでまとめて紹介するだけなら問題ないよ
SNSで何百万人も毎日やってるし

612: 名無しさん@恐縮です 2021/08/27(金) 00:14:15.61 ID:KeyzVytX0
>>556
そういう感じなんですかねえ、やっぱり
そうでなければ、公の場で映画を話題にすること自体が難しくなりますものねえ

472: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:52:17.64 ID:VuqrRUpo0
>>444
もっと言えば、落ちをまるっきり変えちゃったら翻案権は侵害にならないと思う?
煽ってるわけで無く、本気でそこのところが解らん

259: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:23:37.53 ID:BvM8qqjF0
いやおかしくないか?
報酬ももらっているし、ナレーションなんて外注だろ
なんで著作権侵害の主体になってるわけ?
無関係者やん

331: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:32:50.43 ID:hUNkdU2I0
>>259
そんな契約も結んでないだろうし協同製作者扱いなんだろう

271: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:25:22.28 ID:4MzwO8eW0
youtube側にも問題ないの?

295: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:28:31.10 ID:WN3d7qRu0
>>271
第三者も著作権法違反で報告できるようにしないとね。
今は権利侵害された本人しかできないもんな。

319: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:31:25.37 ID:KuuOxky+0
>>271
ほんこれ
法整備が行き届いてないだけで、YoutubeやUberのやっていることは酷すぎる

414: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:42:27.54 ID:pN04ubU10
>>271
トヨタがスピード違反の罰金払を肩代わりせんだろ

276: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:26:25.35 ID:y/DX4xuX0
映画会社の失った利益って、つまらない映画で金を巻き上げて得る利益だよね。
ファスト映画で興味を持てば、ちゃんと見たいと思うし、見るし。そちらは利益になってるはず。
差引したらそんなに損にはなってないはず。

318: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:31:19.13 ID:+wmVgPkw0
>>276
まあその屁理屈をこういう掲示板で振りかざすだけなら許されるけど
そう本気で思い込んでファスト映画挙げてた連中の末路がこれなわけで

322: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:31:38.95 ID:/b0VuUY50
リアルでは50万円くらいで和解したけど見せしめ目的だから報道では1000万円てことにしてるだけかもよ
あるある

485: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:54:23.61 ID:at7wiWi90
この動画を観てた人は犯罪にならないの?

491: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:55:01.06 ID:iIA9GH4+0
>>485
むしろこれで儲けてたグーグルはどうなのって考えて

44: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 22:47:49.05 ID:80KhYGNo0
実際は和解条件として「賠償なしでもいいから1000万の賠償支払い責務を負ったという情報を流せ」というものだろうね
和解条件を外に漏らすわけないし

385: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:40:11.94 ID:LehvXgQ20
>>44

多分これだろうな
この報道でもうビビってやる奴出てこないだろうし

394: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:41:10.04 ID:/b0VuUY50
>>44
十中八九それ

492: 名無しさん@恐縮です 2021/08/26(木) 23:55:03.47 ID:0+emsNwO0
>>44
それだと思った
こうしとけば今後牽制になるから

引用元:
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1629984974/


管理人:Po( ੭•͈ω•͈)੭oh
見たことないけど
そんなに流行ってたのか……

管理人オススメ記事
【ハゲに朗報】ゴマ油を頭皮にかければ髪が生えると大学研究チームが発表

最近のコメント

    -ニュース, 国内

    Copyright© プププーバ , 2024 All Rights Reserved Powered by STINGER.